Botaderos de Basura y devastación de bosques azotan a Nirgua

¿Se equivocó el pueblo nirgüeño al elegir sus autoridades locales? Parece que si por lo que se puede ver en Nirgua y sus alrededores. Qué vergüenza y dolor sentimos los nacidos en esta localidad cuando vemos lo que pasa en nuestra querida ciudad. Es escandalosa la contaminación ambiental generada por cinco botaderos de basura y de animales muertos, uno legal y cuatro ilegales en la carretera Panamericana, llegando a Nirgua desde Chivacoa, lo que constituye un flagelo al pueblo nirguense y por ende al yaracuyano, ya que daña el ambiente, afea el paisaje y además produce olores nauseabundos que desdice mucho de la efectividad y eficiencia de las autoridades locales y estadales. Así lo señaló el dirigente agrario y actual Secretario General Regional de la Federaciòn Campesina de Venezuela, Andrés Rodríguez, en su reciente visita a esta localidad.

 

Se mostró asqueado de tanta indolencia de las autoridades competentes y resaltó que la Guardia Nacional en vez de tomar cartas en este asunto lo que hace es perseguir a los motorizados legales más no a los ilegales, argumentando problemas de inseguridad, montando planes operativos de seguridad todos los días con fines de hostigamiento, pero no persigue tampoco a los depredadores del ambiente en las montañas de Nirgua donde personas y empresas inescrupulosas están devastando los bosques con la extracción y aprovechamiento de maderas que son sacadas por las carreteras y caminos secundarios en horas de la noche y que según comentarios de los lugareños, lo hacen con la anuencia de la Guardia Nacional.

 

Se pregunta que ¿qué pasa con el Alcalde que tampoco acciona para combatir este flagelo, o será que todo su equipo de gobierno también sufre de ceguera, que no pueden darse cuenta de lo que pasa en su municipio? O será que está constituido por una cuerda de burócratas que lo que hacen es cobrar 15 y último.

 

Agregó que las autoridades competentes tanto nacionales, como regionales y locales debieran emprender una campaña de saneamiento ambiental con la erradicación de estos botaderos de basura, limpiando los focos de contaminación existentes, la colocación de avisos de NO BOTAR BASURA, NO TALAR, PRESERVAR EL AMBIENTE ES UNA OBLIGACIÓN DE TODOS, etc., en los lugares indicados, la imposición de altas multas por la violación de las normas ambientales y en su defecto penas corporales, creación de la vigilancia ambiental ciudadana, reorganizar el botadero legal, ya que la basura la están dejando en la entrada del mismo, y la educación en materia de preservación del ambiente de una manera masiva en la población nirgueña.

 

Hizo un llamamiento a la población para que no se quede callada y que haga Contraloría Social y denuncien a todos estos funcionarios negligentes que no cumplen con sus funciones.

¿Qué pasó con estas promesas?

Lo siguiente es un extracto del programa presidencial ALÓ PRESIDENTE # 210, DESDE EL PALACIO DE MIRAFLORES – CARACAS del 09 DE ENERO DE 2005, ¿Lo recuerdan? Bueno, ahi les va:

“… Presidente Chávez: Pero el mismo estado Yaracuy.
Crisanto: El mismo estado Yaracuy. Presidente mire, nosotros también estamos prácticamente de las 4.000 hectáreas las tenemos produciendo.
Presidente Chávez: Todas están en producción.
Crisanto: Sí, caña, plátano, parchita y hemos..
Presidente Chávez: Maíz también.
Crisanto: Maíz también, hemos tenido crédito de Fondafa y en verdad, el Coronel Abelardo nos ha ayudado mucho pero en verdad, necesitamos que los créditos nos lleguen lo más pronto posible porque en verdad.
Presidente Chávez: ¿Tienen ahorita algún crédito pendiente en este momento?
Crisanto: Presidente, mire, si tenemos créditos pendientes, por lo menos yo soy beneficiario de diez hectáreas y todavía no me han liquidado.
Presidente Chávez: Estás esperando desde cuándo?
Crisanto: Desde hace aproximadamente dos meses que me liquiden.
Presidente Chávez: Dos meses. Antonio Albarrán, ah perdón, ahora Fondafa está con Elías. Elías Jaua, revísate a ver y vamos a aligerar, esto es un asunto muy importante en el que quiero insistir a los señores ministros, a los señores presidentes de los institutos financieros del estado, llámese Fondafa, Foncrei, pero especialmente el sector agrícola, Fondafa, y otras instituciones, el crédito, el Bandes, ¿cómo se llama? Banfoandes, el crédito agrícola tiene que llegar a tiempo porque la agricultura es una actividad que si se retarda una semana en la siembra, o en la preparación del terreno, pues llegan las llluvias, no llegan, etc, y se pierde el año, es muy importante y hay que entenderlo con toda la dimensión de su significado.
Crisanto: Presidente pero así estamos precisamente como 120 productores espe-rando que nos liquiden. Presidente, también tenemos un…
Presidente Chávez: Esos son créditos para sembrar ¿cuándo?
Crisanto: Mira, para sembrar ahorita en el mes de octubre, en invierno, ahorita en invierno. Ya hemos sembrado pero nos hace falta que nos liquiden.
Presidente Chávez: El invierno co-mienza, bueno, está lloviendo en estos días pero no estamos en invierno.
Crisanto: En el mes de octubre Presi-dente, hace aproximadamente dos meses y en verdad…
Presidente Chávez: Ya entramos en el verano, las lluvias empiezan otra vez en abril, mayo, el ciclo de invierno.
Crissanto: Tenemos también un problema Presidente con los dos ríos que tenemos allá, el Río Yaracuy y Río Aroa, por cierto Aroa ahorita se encuentra inundado Presidente porque los ríos tienen mucho sedimento y en verdad necesitamos que usted nos ayude en esto, en ese problema, nos acompaña también nuestro alcalde Santos Aguilar, en verdad, que usted nos envíe una comisión especial. Los terrenos que tenemos….
Presidente Chávez: ¿Dónde está Santos? Los dos ríos pasan por…
Crisanto: Por el Municipio Veroes.
Presidente Chávez: Por el Veroes y qué es lo que pasa? Tienen mucho sedimento, falta, ¿cómo se llama? El dragado. El alcalde Santos ¿cómo estás tú?
Alcalde Santos: Buenas tardes Presidente.
Presidente Chávez: ¿Qué ha pasado con los riós? ¿qué esfuerzo ha hecho la alcaldía? ¿qué puede hacer la gobernación en qué necesitan ustedes apoyo ahora mismo?
Alcalde Santos: bueno Presidente, gracias a Dios es una coalición bolivariana, hasta hace poco éramos dos alcaldes que peleábamos nada más en contra del que se fue de Yaracuy. Ahora, hemos venido trabajando fuertemente sobre todo a nivel del Ministerio del Ambiente, pero realmente han sido paños calientes hasta este momento. Tenemos proyectos completos para lo que es no solamente la canalización del Río Yaracuy, sino también el canal paralelo, sin embargo, faltan los recursos, son más de 22 kilómetros que están sedimentados, de hecho…
Presidente Chávez: ¿Cuántos kilómetros?
Alcalde Santos: 22 kilómetros y tantos.
Presidente Chávez: Que habría, esos 22 habría que dragarlos. ¿Tienen máquinas ustedes allá?
Alcalde Santos: Lamentablemente dos yugos nada más que tiene la gobernación, hoy en día que están al servicio del campesinado, pero faltan muchos recursos en ese sentido, lo que sí puedo decirle es que hay proyectos en el Ministerio del Ambiente en ese sentido, ahora que con recursos los productores participan y el campesinado todo participan, la alcaldía y la gobernación, pero es fuerte. De hecho, hemos propuesto un plan, en este verano finiquitar eso, pero toda la ayuda que usted nos pueda prestar.
Presidente Chávez: Vamos a hacer una revisión en el Ministerio del Ambiente, también Infraestructura, el Ministerio de Infraestructura debe cooperar en esto, el Ministerio del Ambiente, el Ministerio de la Economía Popular, Elías, porque la idea es que convirtamos toda esta tierra en un verdadero polo de desarrollo. Entonces hay que hacer un trabajo integral que incluya por supuesto el manejo de las aguas, las vertientes de los ríos y todo esto. Bueno, vamos a trabajar este tema, yo quiero saber pronto y te encargo a tí Elías Jaua de coordinar con los demás ministros a ver cuántos recursos hacen falta, qué monto hace falta para el draga-do de esos dos ríos, que son el rio…
Alcalde Santos: Yaracuy y Río Aroa.
Presidente Chávez: El Río Yaracuy y el Aragua.
Crisanto: Aroa…”

Nos preguntamos:

¿Que hizo el Ministro Jaua con lo que le encomendó el Presidente?

Al fin ¿Qué pasó con esos créditos?

¿Produjeron algo para el estado Yaracuy?

¿Serán los mismos que van a ser condonados?

¿Por qué no lo averiguamos?

¿Qué han hecho el Gobernador, los Alcaldes, los Diputados del CLEY, Defensoría del Pueblo, Fiscalía, Contraloría, La Secretaría de Tierras y Los Organismos Nacionales representados en el Estado para solucionar el problema de las respectivas canalizaciones de los ríos Yaracuy y Aroa?

¿Será que esto no es importante para ellos?

Inti entrega instrumentos para regularización de tenencia de tierra

Para dar cumplimiento al precepto constitucional de permitirle el poder al pueblo, el Instituto Nacional de Tierras (INTI), a través del Comando Regional Agrícola Unificado (CRAU), entregará un total de 981 instrumentos de regularización de la tierra en el estado Yaracuy.

Ángel Pino, director del INTI Yaracuy, explicó la entrega forma parte de un operativo nacional coordinado por el Gobierno nacional, que se estará llevando a cabo simultáneamente con un acto de entrega de instrumentos, en el estado Táchira donde asistirán el ministro de Agricultura y Tierras, Elías Jaua y el presidente del Inti nacional, Juan Carlos Loyo.

Añadió que el acto se llevará a cabo mañana viernes en la sede del Ministerio de Agricultura y Tierras (MAT), en San Felipe a partir de las 9:00 de la mañana, donde esperan la presencia masiva de los productores seleccionados para recibir este beneficio.

“Con esta acción resultarán beneficiados 981 cooperativas, asociaciones de productores y trabajadores independientes del campo, quienes deberán pasar por la sede del Inti a partir de hoy a chequearse y ver si resultaron beneficiados en esta primera fase del operativo”, acotó.

EQUIPOS

Pino recalcó que serán entregadas un total de 341 cartas agrarias, 334 declaratorias de garantía de permanencia, 19 registros de bienhechurías, 8 traspasos de bienhechurías, 36 adjudicaciones y 243 registros agrarios.

“La idea es continuar con la batalla por la soberanía agroalimentaria, sembrando nuestra patria de socialismo puro y verdadero, lo cual queda refrendado con hechos como el de la entrega de estos instrumentos a compatriotas que jamás habían sido tomados en cuenta por gobierno alguno hasta que se instauró la revolución en nuestro país”, acotó.

Finalmente, el director del Inti hizo un llamado a todos los cooperativistas, asociaciones de productores y productores independientes a dirigirse a la sede de la ORT de San Felipe donde se podrán ubicar en los respectivos listados que se encuentran a las puertas de este despacho.

Wílkar Oquendo

Yaracuy Al Día

Marx también fue una víctima de la adicción al tabaco

(PD).- El pensador alemán Carlos Marx (1818-1883), cuyas teorías dieron origen al socialismo y el comunismo, padecía una dolorosa enfermedad de la piel, la hidradenitis supurativa aguda, por fumar en exceso. A esa conclusión han llegado los profesores de medicina alemanes Rudolf Happle y Arne König, de la Universidad de Marburg, que basan sus conclusiones en estudios clínicos e informes históricos sobre el autor de “El Capital”.

La Universidad de Marburg informó hoy de que ambos profesores consideran que “la enfermedad dermatológica del conocido padre de la doctrina comunista es un ejemplo ilustrativo de las graves consecuencias del consumo de tabaco”.

Carlos Marx sufrió durante años dolorosos abscesos y fístulas en las axilas y las ingles, así como en torno al ano, señalan los expertos germanos en un estudio que publicará el mes próximo el “British Journal of Dermatology” y que ha sido adelantado por su facultad.

A su juicio ese mal tenía su origen en el elevado consumo de tabaco, como lo demuestra un estudio realizado por Happle y König con pacientes que padecen esa enfermedad y de los que el 89 por ciento eran fumadores empedernidos.

De ese estudio, así como de otro similar realizado anteriormente y que ofreció resultados muy parecidos, los profesores de Marburg sacan la conclusión de que fumar es, “con elevada probabilidad, una de las causas fundamentales de la hidradenitis supurativa”.

Remitido

A LA OPINIÓN PÚBLICA NACIONAL

En mayo del año 1.994, con la fundación del Comité de Tierras de Agua Negra y de los Sectores Macagua, Macagüita, La Coromoto y San Javier, conforme a la Ley de Reforma Agraria vigente para ese momento, se inició una lucha en contra del flagelo del latifundio imperante en los Municipios Veroes del Estado Yaracuy y Silva del Estado Falcón.

Reuniendo todos los requisitos legales, el Comité se dirige reiteradamente al Instituto Agrario Nacional, hoy INTI, solicitando el rescate de dichas tierras, para ser adjudicadas a sus miembros, sobre la base del Decreto 1.124 de fecha 18 de Octubre de 1.963, publicado en la Gaceta Oficial de la República de Venezuela N° 27.274, de la misma fecha, mediante el cual la Presidencia de la República en Consejo de Ministros transfiere a ese Instituto la cantidad de 28.625 hectáreas comprendidas dentro de una extensión de tierra denominada “Alambique-Boca de Aroa-Boca de Yaracuy-La Hoya”, pedimentos negados sin razones legales conocidas. Como se puede evidenciar, dichas tierras son propiedad de la Nación, administradas por el IAN, hoy INTI, y están en la actualidad y para ese momento en manos de terratenientes que las han mal utilizado egoistamente en monocultivos y en ganadería de engorde proveniente de otras regiones del país.

Agotadas todas las vías administrativas, el Comité decide ir al rescate de dichas tierras por la Vía Jurisdiccional y procede a presentar una demanda por adjudicación de las tierras antes mencionadas ante los tribunales competentes en contra del IAN, juicio éste que fue llevado a todas las instancias judiciales agrarias de los Estados Lara y Yaracuy, incluidos las Salas Política Administrativa y Social del Tribunal Supremo de Justicia y que dió como resultado una SENTENCIA definitiva y que quedó firme, emanada del Juzgado Superior Tercero Agrario del Estado Lara de fecha 09 de Septiembre de 2.004, que ORDENA al Instituto Agrario Nacional o al Instituto que al efecto designe el Ejecutivo Nacional, en este caso, el Instituto Nacional de Tierras INTI, se acometa al procedimiento de adjudicación de tierras, de acuerdo a la Ley, a los miembros del Comité, parte victoriosa de la demanda. A estos efectos, el Instituto en cuestión se niega a cumplir la sentencia, por lo que el Comité solicitó al Tribunal el cumplimiento voluntario del fallo. Vencido el lapso para la continuación de la causa, encontrándose en la fase de ejecución de la sentencia, el Tribunal ordena al Instituto el cumplimiento voluntario de la decisión judicial y establece el lapso para que el INTI comience con el proceso de adjudicación. Con el incumplimiento de dicho lapso, el Tribunal ordena la ejecución forzosa del fallo, adjudicando a los diferentes miembros del Comité las tierras en cuestión, originándose en consecuencia, unos amparos solicitados por los terratenientes contra esta actuación judicial, los cuales fueron apelados por el Comité y que hasta este momento, a pesar de todas las diligencias judiciales y extrajudiciales, el Tribunal Supremo de Justicia, Sala Constitucional no se ha pronunciado al respecto.

Es notorio que dichos amparos afectan parcialmente a la sentencia, hecho que ha aprovechado el INTI para negarse a reconocer la sentencia en su totalidad. Como se puede evidenciar el INTI niega al Comité, parte victoriosa de la sentencia, el derecho preferencial otorgado por la misma, de adjudicación de dichas tierras, y con esa acción irrespeta abiertamente al Poder Judicial y sus decisiones que son de obligatorio cumplimiento, abriendo procedimientos de rescate de tierras enmarcadas dentro del fallo solicitados por personas ajenas al Comité, específicamente en los predios Tibisay, Don Pepe, Paraiso, Macagüita, Macagua, La Coromoto, San Antonio, la Cristalina, Guaremal y Las Brujitas.

En vista de los reiterados atropellos y omisiones por parte del INTI contra el Comité, favoreciendo la permanencia de latifundistas en las tierras rescatadas mediante la sentencia y de la apertura de procedimientos de rescate solicitados posteriormente a la misma por personas no pertenecientes al Comité, violando no solamente la decisión judicial (sentencia) sino también los amparos de los terratenientes y la apelación a los mismos por parte del Comité, que aun no tiene respuesta por parte del Tribunal Supremo de Justicia, en los predios antes mencionados, hago el presente remitido con la finalidad de que la opinión pública conozca y se informe de estos actos graves que dejan muy mal parado al Poder Judicial y por consiguiente al Estado de Derecho vigente.

Solicito en consecuencia, la intervención del ciudadano Presidente de la República y demás poderes del Estado venezolano para que le pongan coto a esta vergonzosa situación causada por la falta de conciencia democrática, apego a las leyes y el desprecio por las decisiones del Poder Judicial que sienten y han sentido y que han puesto en manifiesto los funcionarios del INTI hasta el momento.

En San Felipe, a los catorce días del mes de mayo del año dos mil ocho.

 

Tierras y Hombres Libres…

Abogado Balmore Rodríguez Noguera

Inpreabogado N° 34.902

 

Luisa Estela Morales ratifica que sentencias del TSJ son de fiel cumplimiento

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ratifica la autonomía e independencia del Poder Judicial, el cual se manifiesta a través de sus sentencias que son de fiel cumplimiento, aseveró ayer la presidenta del máximo tribunal de la República, Luisa Estela Morales. De esta forma respondió a las reacciones contra la decisión adoptada por la Sala Constitucional del TSJ, la cual suspendió el parágrafo único de varios artículos del Código Penal, así como de los artículos 31 y 32 de la Ley Antidrogas, que para que sentenciados puedan gozar de medidas cautelares y alternativas de cumplimiento de la pena. Su observación la hizo al término de un acto realizado en el Panteón Nacional, donde en compañía del presidente de la Corte Suprema de Justicia de Rusia, Viacheslav Lebeder, colocó una ofrenda floral ante el sarcófago que contiene los restos del Libertador Simón Bolívar. Morales refirió que esta decisión se tomó en base a los autos que cursan en la Sala Constitucional, por ello “nuestra sentencia recoge una convicción y el producto de una deliberación de la instancia, por lo tanto como poder autónomo mantenemos nuestra posición acerca de lo que hemos considerado constitucional”. Agregó que la potestad constitucional del TSJ “está establecida en la Carta Magna y la hemos ejercido con total independencia. La Sala Constitucional, cada vez que debe revisar algún tipo de texto, bien sea constitucional o situación que pudiese violar derechos fundamentales, lo ha hecho con libertad y autonomía. Seguiremos la misma línea, ratificando siempre la autonomía y la independencia del Poder Judicial”. AD ofrece a la oposición maquinaria electoral para regionales El partido Acción Democrática (AD) ofreció este jueves su maquinaria electoral al sector opositor con miras a las regionales de noviembre. El dirigente del partido, Henry Ramos Allup, recomendó como primer aspecto, para garantizar el éxito en los próximos comicios, capacitar y establecer estrategias antes, durante y después de las elecciones. En tal sentido, estima necesario en la fase previa tener candidatos que convenzan al electorado con un adecuado plan de gobierno. Además abogó por revisar constantemente el Registro Electoral. “El electorado debe poder trasladarse a los centros de votación el día de las elecciones. Esto es la ‘operación galope’. El centro debe estar en condiciones. Esto es ‘operación mosca y operación satélite’. En las elecciones sólo deben votar los electores asignados a cada mesa de votación y debe respetarse el voto efectuado. El escrutinio debe reflejar exactamente lo ocurrido en el acto”. Fedenaga desmiente logros del gobierno en producción de alimentos Genaro Méndez, presidente de Fedenaga, desmintió los logros alcanzados por el gobierno en materia de producción de alimentos a la vez que conminó al Ejecutivo a informar con veracidad la producción real en el país. “Es sorprendente como el gobierno, a través del Ministerio de Agricultura y Tierras (MAT) presenta cifras que no se corresponden a la realidad. Es sorprendente ver como un ministro o el presidente transmite públicamente que el país en cuanto a producción fue un año exitoso”. En cuanto a la producción de leche, Méndez, informó que es mentira la producción de 1700 millones de litros producidos, señalado por el gobierno, cuando la realidad es que se encuentra estancada. Asimismo sucedo con la producción de carne. El año pasado, según Fedenaga, la producción disminuyó en cien mil toneladas, las cuales no se sintieron debido a las importaciones. “De manera responsable solicito al Gobierno nacional que diga la verdad a los productores y al país, que diga los verdaderos niveles de producción”, conminó Méndez.

Chávez aprobó incremento de 30% en precios del maíz y el sorgo

También anunció la creación del Fondo de Desarrollo Agrario Socialista

Chávez aprobó incremento de 30% en precios del maíz y el sorgo

El presidente Chávez recorrió ayer el Centro Genético Productivo Socialista Florentino de Barinas a bordo de un tractor fabricado por la empresa VenIrán (Foto: Reuters) El presidente de la República Hugo Chávez anunció un incremento en el precio del maíz y el sorgo, ambos rubros regulados. La venta quedó establecida en 728 (0,73 BsF) bolívares el kilo de maíz y 547 (0,55 BsF) el sorgo. La resolución saldrá publicada el lunes en Gaceta Oficial. Chávez indicó que cada productor de maíz percibirá por cada kilo de maíz que produzca 800 (0,8 BsF) bolívares, 728 de la venta más un subsidio por kilo de 72 bolívares. Los de sorgo recibirán 612 (0,61 BsF) bolívares por kilo, producto de 65 bolívares de subsidio. El presidente Hugo Chávez inauguró ayer el Fondo de Desarrollo Agrario Socialista (FONDAS), desde el Centro Genético Productivo Socialista Florentino, en el estado Barinas. El primer mandatario indicó que el nuevo fondo tiene por objetivo apoyar la actividad agrícola y a los productores del campo. El nuevo Fondas pasa a sustituir a Fondafa. Chávez destacó que Fondafa era un fondo “muy rígido”, pero que este nuevo será “más flexible”. Señaló que ya Fondas está ofreciendo créditos para los productores agrícolas. Chávez recorrió las tierras del Fondo, mientras conducía un tractor, acompañado por los ministros del Poder Popular para la Educación, Adán Chávez; para la Agricultura y Tierras, Elías Jaua, y para la Alimentación, Félix Osorio. El Presidente resaltó que el año pasado, el país alcanzó los 2 millones 200 mil toneladas de producción de maíz y garantizó que la producción de este rubro seguirá creciendo. Citó que entre 1988 y 1998, la producción de maíz se vino abajo en más de 30%; en el 88 iba por el orden de los 1,2 millones de toneladas de maíz blanco y amarillo y en el 98, la producción llegó a 980 mil toneladas en el ámbito nacional. Chávez Frías enfatizó que Venezuela se convertirá en una potencia agrícola “y llegará el día en que así como enviamos petróleo a otros países, podamos hacer lo mismo con el maíz, porque la hambruna sigue creciendo”. “Debemos cambiar el modelo de producción del rentismo petrolero. El futuro del país está en la tierra, en el proyecto agrícola, no en el petróleo. Lo más importante es la producción de alimentos”, recalcó. Igualmente, afirmó que el Estado seguirá apoyando a los productores, con créditos accesibles a tiempo, con tasas de interés muy bajas, semillas certificadas, en función de incrementar la producción de maíz, en este caso. Recordó que en Venezuela se va a instalar una fábrica de tractores y habló de la necesidad del proyecto para instalar las denominadas “fábricas madres”, o fábricas de fábricas. “No vamos a seguir trayendo las plantas para procesar leche o el maíz. Ni tractores de China. Vamos a fabricar aquí las plantas adecuadas a nuestra realidad”. COOPERACIÓN CON CHINA El Presidente detalló además que se seguirán fortaleciendo las relaciones con China y destacó el acuerdo firmado con el banco de la nación asiática sobre el establecimiento de un fondo estratégico pesado. “Ya tenemos en Venezuela 6 mil millones de dólares cuatro que puso china y dos que puso Venezuela y cada tres años se va a ir renovando, y nosotros pagamos con petróleo”. Dijo que se está estudiando implementar proyectos en rubros como el algodón y el arroz. Del fondo chino-venezolano, dispuso 500 millones de dólares para tal fin. “Vamos a levantar un gran proyecto algodonero en Venezuela”. PESCA DE ARRASTRE El Jefe de Estado recordó que en Venezuela se prohibió la pesca de arrastre. “Allí estaba la oligarquía amenazando que no iba a haber pescados !Mentira! La pesca de arrastre es un asesinato. El 90% del producto de la pesca de arrastre, una cosa salvaje que inventó el capitalismo, destroza el fondo marino. Agarran los peces chiquiticos los matan y los lanzan al agua otra vez”. JURAMENTACION DE MINISTRA DE MUJER Ya en horas de la noche El presidente Chávez, juramentó a la nueva ministra de Estado para Asuntos de la Mujer, María León, quien hasta ahora viene ocupando el cargo de presidenta del Instituto Nacional de la Mujer (INAMUJER). El acto se llevó a cabo en las instalaciones del Hotel Alba Caracas y contó con la participación de distintas representantes femeninas, funcionarias del Estado venezolano, entre ellas la presidenta de la Asamblea Nacional, Cilia Flores, la Fiscala General de la República, Luisa Ortega Díaz, la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, Luisa Estela Morales, entre otras autoridades. Currículo escolar En cuanto a la aplicación del currículo bolivariano, el mandatario nacional, Hugo Chávez, recordó que el diseño debe ser “abierto y amplio”.Considera que el currículo no debería llamarse bolivariano, porque tiene un sello político muy fuerte. Sugirió que se denomine “currículo nacional”. “A los escuálidos ahora no les gusta ir a la Plaza Bolívar porque el nombre Bolívar les produce picazón, les incomoda”. “Ahora ¿hay que ampliarlo más? Hay que ampliarlo más. Yo soy el primer crítico, Adán (Chávez, ministro de Educación) lo sabe. Yo reviso y leo mucho”. Destacó que el diseño curricular es un patrón “amplio y diverso”. “Nosotros no debemos ir a hablarles o a decir a los niños, como hacen otros, ‘Fuera Chávez’. El que haga esto no debe ser un maestro. Pero tampoco debemos decirle a los niños en la escuela ‘Patria, socialismo o muerte’”. Ni un extremo ni el otro. El niño tiene que recibir herramientas”. Negó que vayan a poner a los niños de la educación inicial a repetir “Viva Chávez”. “El que quiera ser rico que se meta a escuálido” El presidente de la República, Hugo Chávez, instó ayer a sus seguidores a luchar a muerte contra la corrupción. “A muerte, porque ésta es una amenaza, es un veneno. La corrupción de los valores. Los que quieran tener mucho dinero ¿Dinero para qué? Ahh bueno, lo necesario para vivir dignamente. Pero para tener mansiones, lujo y riquezas no. No definitivamente no. Esos son los escuálidos. El que quiera mucho dinero que se meta a escuálido”. Advirtió sus filas: “el que quiera hacerse rico, materialmente hablando, el que tenga eso por dentro o le nazca, está de sobra aquí (…) Si alguien siente que lo mordió un vampiro y se está transformando en corrupto váyase”. “Yo ando en esos carros negros y blindados sólo por obligación, porque yo sé que me andan cazando. A mí me gustaría estar en un carrito”.

Convocan a concentración campesina en Valle del Turbio

Braulio Álvarez hizo el llamado

Convocan a concentración campesina en Valle del Turbio

El movimiento campesino yaracuyano se suma al apoyo del rescate del Valle del Río Turbio con una nutrida representación que participará en la concentración que se realizará, este viernes, en dicha zona. El dirigente campesino y diputado de la Asamblea Nacional (AN) Braulio Álvarez informó que a partir de la 06:00 de la mañana de este viernes diversas representaciones campesinas de Yaracuy se reunirán en el peaje de Caseteja, municipio Peña, desde donde partirán al lugar de concentración en el Valle del Turbio. Manifestó que dichas tierras, ubicadas entre los municipios Iribarren y Cabudare de Lara y Peña de Yaracuy, presentan 80% de ocio o abandono. En tal sentido, indicó que las acciones que impulsa el Gobierno nacional para el rescate de esos lotes de tierras “están plenamente justificadas, y por ello nuestro irrestricto apoyo”. De igual modo, expresó que la marcha prevista para que este viernes tiene como objetivo enviar un mensaje a la Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela (FEDECÁMARAS) y a la Federación Nacional de Ganaderos (FEDENAGA). “Decirles que su planteamiento jurídico no tiene razón, lo que hicieron fue daño a la zona y bajo ningún concepto podemos seguir permitiendo esa situación”, dijo el parlamentario. Asimismo, sostuvo que el correspondiente decreto de preservación y rescate del Valle del Turbio se promulgó en 1980, “y desde entonces estamos en mora”. Asimismo, Braulio Álvarez consideró: “Ahora que estamos tratando de rescatar esas tierras luego de tantas décadas de abandono y deterioro ecológico vienen esos sectores desestabilizadores a tratar de impulsar una campaña de odio visceral con la que intentan adueñarse de esas tierras para siempre y continuar explotando el ambiente en perjuicio de todo un pueblo”. De igual forma, indicó que no se trata sólo del rescate de las tierras, sino de la preservación del ambiente. “Necesitamos oxígeno, agua, la fauna, la flora y preservar la vida como elemento vital para todo tipo de desarrollo, y ahí (en el Valle del Turbio) cabemos todos, los pobres y los ricos”, aseveró.

Reapareció el fantasma del sicariato: Asesinados cuatro campesinos en Santa Bárbara del Zulia

Por Aporrea.org

18 Abril 2008. – Cuatro campesinos fueron asesinados este viernes en Santa Bárbara del Zulia. Así lo denunció el Presidente de la Federación Campesina de Venezuela, Miguel Ulises Moreno.

El dirigente agrario señaló que “reapareció el fantasma del sicariato” como parte de un plan de amedrentamiento contra el sector agrario por “sectores en Venezuela que no creen en la paz del colectivo nacional y generar reacción contra la política de tierras que adelanta el Gobierno Nacional”.

El suroeste ha perdido más de 93 dirigentes campesionos “cuyo único delito ha sido creer en el proceso de cambios de adelanta la Revolución Bolivarana. Creen que matando campesinos pueden generar un clima de impaciencia”, señaló Moreno a través de Radio Nacional de Venezuela donde hizo un llamado a una gran jornada de protestas. Junto al Gobierno Nacional vamos a ser una masa a favor de la integración campesina”.

Sector campesino combate la inseguridad agraria

Escrito por Prensa INTI

Con la intención de celebrar el Día Internacional de la Lucha Campesina y de dar repuesta a pequeños productores, ayer se llevó a cabo un encuentro en la sede central del Instituto Nacional de Tierras (INTI) para discutir dos temas: exigir la reforma de los artículos 471 y 472 de la Ley Orgánica del Código Penal, los cuales están afectando a este sector con respecto al problema de la tenencia de la tierra, debido a las ocupaciones; y como segundo punto, el sicariato que se vive en las zonas rurales. Al evento asistieron voceros campesinos de los estados Aragua, Barinas, Carabobo, Guárico, Yaracuy, entre otros, y representantes de la Defensoría Agraria, de la Fiscalía General de la República y de la Defensoría del Pueblo, y como invitado especial, Juan Carlos Loyo, presidente del INTI, quienes en conjunto conformaron un mecanismo de trabajo para que las bases del sector se establezcan y se pueda combatir así la imputación de los campesinos, lo que dará pie al lema del General Ezequiel Zamora ¡Tierras y hombres libres! Loyo señaló que este tipo de encuentro se está dando debido a que existen ocupaciones forzadas y algunos campesinos están siendo imputados por la vía del Código Penal. Por otra parte, aseguró que esta Institución, nacida de manos de la Revolución, está dispuesta a dar un espacio de encuentro en cada región del país para la discusión de temas como estos. José Maldonado, representante de la coordinadora Agraria Nacional Ezequiel Zamora (CANEZ), expresó que “la labor campesina cada día es más atropellada, y es por ello que se busca la reforma de estos artículos, lo cual ayudará a empezar a organizarse y estructurarse con mejor medida”. Fecha de reivindicación a nivel mundial El 17 de abril se celebra el Día Internacional de la Lucha Campesina, con la finalidad de exaltar la solidaridad, la complementación y la cooperación en contra de la violencia, reforzando así las acciones que realizan los pueblos y los gobiernos de llevar a cabo políticas factibles para el bienestar de todos los trabajadores del campo. Asimismo, esta lucha persigue reivindicar el derecho inalienable de los movimientos campesinos, a través del aporte de nuevas propuestas de instrumentos legales en pro del desarrollo sostenible de la nación, aunado a la promoción y aplicabilidad de los derechos económicos, sociales, culturales, civiles y políticos. Los productores y productoras del campo son y seguirán siendo pieza fundamental e invaluable en la construcción del socialismo bolivariano que se está impulsando en el país, el cual se ha trazado como meta incluir a estos compañeros en los espacios a los cuales no tenían acceso. La lucha contra el latifundio, el rescate de la tierra y la reivindicación de los campesinos son sólo algunos de los alcances de la revolución agraria, que hoy cumple satisfactoriamente con este sector de la población que lleva sobre sus hombros una responsabilidad de gran peso dentro del aparato productivo de nuestro país, contribuyendo con los logros de la plena soberanía agroalimentaria. Por ello, con esta clase de encuentros se persigue la integración entre las Instituciones del Estado y los movimientos sociales, que tienen como fin sacar adelante un campo y una agricultura venezolana, que ha sido explotada y excluida durante muchos años. 17 / 04 / 08